Le plus grand défi de l'histoire de l'humanité

Vous avez du apercevoir ce monsieur et ses cheveux lors d'émissions télé
Ce qu'il dit et ce qu'il écrit est effrayant , déprimant , dérangeant et malheureusement vrai , du moins pour ce qui concerne les appétits humains pour la destruction , la prédation , l'hégémonie indécente .
Et il est pessimiste pour la suite de l'histoire si nous ne changeons pas tout de manière complètement radicale
C'est très , très loin d'être gagné ........

Oui effectivement je l'ai écouté récemment lors d'une émission télévisée ...il est astrophysicien ( mais pas que ...! ) et son discours sur l'avenir de notre planète est très alarmiste ...

Il ne parle pas de l'avenir de la planète qui s'en sortira bien mieux sans nous
Mais du nôtre et de celui de milliards d'êtres vivants qui la peuplent
Outre la catastrophe que lui et la majorité des scientifiques nous prédisent à court terme , il est également extrêmement sensible à la souffrance et à la détresse des animaux .
Ceux que nous élevons dans des conditions totalement indignes pour notre consommation et la satisfaction de nos insatiables besoins
Et ceux dont nous détruisons l'habitat et les conditions d'existence pour notre seul bénéfice

Oui je l'ai entendu , et ...écouté avec attention, j'ai aimé son approche.
Remarquable.

Comment sensibiliser à la cause écologique ? En étant alarmiste ou en montrant les beautés de la nature afin de faire prendre conscience de ce que l'on va irrémédiablement perdre ? Je penche pour la deuxième solution...

Si j'en crois les rapports que l'on peut lire émanant de "spécialistes"  ( pas de journalistes ... ) il n'est plus temps de se contenter des minuscules mesurettes auxquelles on nous a habitué
Et j'ai beaucoup de doutes sur l'efficacité de montrer le Beau pour endiguer la destruction .  C'est avoir énormément d'espoir en l'humain !...........
Si on prend juste l'exemple de la souffrance animale dont nous ne pouvons plus dire que nous ne savons rien :   les humains qui ont cessé de s'empiffrer de viande après les reportages sur les conditions d'élevage , de transport , d'abattage , sont ultra minoritaires .  Les gens ferment les yeux et les oreilles sur toutes ces horreurs sans nom et continuent à tenter d'avoir leurs rations de petits plaisirs .
Il faut beaucoup de foi pour croire encore en l'humanité  

Je suis bien de ton avis Marie-Do ...
Une bonne partie de la population ne fera aucun effort pour quoi que ce soit ...
Il faudrait mettre en place un système éducatif , et ceci dès la rentrée en maternelle , qui puisse renverser la tendance ...et encore je pense que ce ne serait pas suffisant ...
Je vais acheter ce livre pour en apprendre davantage sur la bêtise humaine ...

Ce qui m'effraie énormément dans les propos des " experts " c'est la notion de rupture
Ils en parlent de + en +
Il semble que nous nous acheminions vers le moment où les choses vont s'emballer , sans aucun espoir de retour en arrière possible
Un peu comme dans le phénomène des tremblements de terre majeurs : beaucoup de signaux d'alerte sur le long terme et, d'un coup, le séisme
Le moment où notre terre ne pourra plus du tout gérer nos folies se rapproche
L'apocalypse , hors sens biblique , n'est pas très loin si on en croit ces personnes
En 2 ou 3 générations nous avons conduit l'humanité , et avec elle des milliards d'êtres vivants innocents , au chaos quasi inéluctable
Et nous continuons à nous passionner pour les relations commerciales entre US et Chine , la palme d'or à Cannes , le match Le Pen / Macron , le prix de l'essence , le look de la dernière starlette à la mode etc etc
C'est hallucinant !
Je ne suis pas loin de penser que globalement nous méritons l'extinction
Mais il y a les enfants aux grands yeux innocents et les bêtes ...............

Aurélien Barrau se défend d'être alarmiste justement. C'est vraiment un homme qui a un discours exempt de bla-blas inutiles.

Voici ce qu'Aurélien Barrau écrit :

" Le dérèglement du climat , n'est pas , tant s'en faut , le seul motif de préoccupation alarmant . Il n'en demeure pas moins un aspect essentiel de la catastrophe écologique en cours et il jouera un rôle de plus en plus important .Les dernières études viennent corroborer ce qui est su depuis longtemps : le réchauffement climatique global est bien causé par l'homme ( en termes statistiques la probabilité que l'on se trompe dans cette assertion est inférieure à 0,0005 % ) Les mises à jour successives vont dans le sens d'une aggravation , et un effet d'emballement n'est pas exclus . Des réactions en chaîne incontrôlées vont prendre naissance et faire s'effondrer l'équilibre précaire du fonctionnement planétaire . Dans tous les cas les conséquences se traduiront par une montée des océans , une fonte importante de la banquise , et des calottes polaires , un engloutissement des îles et des villes côtières , des incendies fréquents et dévastateurs , des extinctions massives d'espèces dans toutes les branches du vivant , un développement notable de certaines maladies , une progression des cyclones , tempêtes et inondations , des pics de chaleur destructeurs associés à une avancée importante des déserts .( ........)
A l'échelle mondiale l'apparition de nombreux réfugiés est inévitable ( évalués à 500 millions )
Cette situation engendrera sans nul doute des guerres et des conflits majeurs . L'histoire ne laisse pas entrevoir d'autres possibles ( ..... )
Beaucoup de pays très peuplés sont en passe de devenir humainement invivables .( ....)
L'ONU , ( difficilement soupçonnable d'être alarmiste ) estime que si nous ne changeons pas de cap d'ici 2 ans nous allons devoir faire face à "une crise existentielle directe " Les mots sont lourds de sens . Le système " planète Terre " étant non linéaire il existe un certain nombre de paliers : si le prochain est franchi , même un ascétisme radical ne pourra plus inverser la tendance avant des temps considérables et des dégâts essentiellement irréversibles (...)
Parfois je lis qu'il ne s'agit que de la fin d'un monde et non du monde , qu'il ne s'agit que de la fin possible de l'humanité ( .... ) si nous allons à la catastrophe nous entraînons avec nous une quantité proprement astronomique d'animaux

Et comme cela sur des pages et des pages

Pas alarmiste ???????

Il n'y a rien de nouveau dans ces propos. Tout cela est connu depuis déjà longtemps.

Je l'ai entendu dire dans l'emission "C à vous", où il a dit ne pas être "juste alarmiste", dans le sens où sonner l'alarme est une posture qui dure….qui dure...depuis des années sans que rien ne change dans les faits.

Je ne rentre pas dans le débat, parce que j'en suis absolument saturée justement depuis trop longtemps.

Alors " après nous le déluge ! "

Non, personne n'a dit cela.
Comme je l'ai dit je ne rentre pas dans le débat, je suis "dedans" toute la journée professionnellement. Je ne souhaite pas me remettre la tête dedans sur le forum.
Mais libre à vous ...

Tant que nous vivrons dans cette société de consommation, rien ne pourra changer. Mais comme toute l'économie est basée sur ce principe....

Pour moi il n'y a rien d'alarmiste dans ces propos, le discours est réaliste tout simplement. La fonte de la calotte glaciaire est un fait avéré, les incendies et tempêtes à gogo aussi et j'en passe comme l'hécatombe coté abeilles.

Le monsieur ne crie pas au loup, il dit simplement qu'il est bel et bien dans la bergerie. Je pense que les milliers d'abeilles dont les petits cadavres jonchent le sol de ma ruche seraient du même avis. Mais là aussi on dit que les apiculteurs sont alarmistes.. et du coup on reporte l'arrêt des pesticides.
Un report de 5 ans.. avant le prochain report..

Pour moi il n'y a rien à débattre, les faits parlent d'eux mêmes, il suffit d'ouvrir les yeux.

100% d'accord Teatime.